منابع اصلی خطا در روش‌ شناسی مقالات مروری(جلسه چهل وسوم)

منابع اصلی خطا در روش شناسی مقالات مروری
منابع اصلی خطا در روش شناسی مقالات مروری

با فصل دوم سری آموزش‌های مقالات مروری در خدمت شما علاقمندان به این حوزه هستیم. در این مجموعه آموزش‌ها کارشناسان تیم کارت نگارش مقاله مروری با رویکرد سیستماتیک را به طور علمی به شما آموزش خواهند داد. در واقعا آنچه که واقعا برای نگارش مقالات مروری نیاز دارید در این آموزش ارائه خواهد شد.

در جلسه گذشته موضوع مورد بحث ما انتخاب مقالات روایی در غربالگری مطالعات مروری بود. اما در این جلسه آموزشی از انجام مقاله موضوعی که درباره آن توضیحاتی ارائه می‌دهیم منابع اصلی خطا در روش شناسی مقالات مروری می‌باشد. با ادامه آموزش ها با ما همراه باشید.

منابع اصلی خطا در روش‌ شناسی مقالات مروری

منابع اصلی خطا در روش‌ شناسی مقالات مروری کدام ها هستند؟ ما می‌خواهیم مقالات را غربال‌گری کنیم، ببینیم که به لحاظ روش‌شناسی چه خطاهایی ممکن است در آنها وجود داشته باشد. همیشه باید این را در گوشه‌ی ذهنمان داشته باشیم که بسیاری از مقالات دارای مشکلات روش‌شناختی هستند و کمبود دارند. نباید با همه‌ی مقالات خوشبینانه برخورد کرد.

  • سوگیری در گزینش نمونه‌ها (Selection Bias)

ممکن است که مقالات در گزینش نمونه‌ها سوگیری کرده باشند؛ Selection Bias. سوگیری در گزینش نمونه‌ها است. این اتفاق می‌تواند بیفتد به این معنا که نمونه‌های خاصی، افراد خاصی، جامعه‌های آماری خاصی را در مقالات ببینیم استفاده کرده است که این سوگیری نامیده می‌شود.

  • تصادفی‌سازی مناسب

تصادفی‌سازی مناسب انجام نشده باشد؛

  • راهکار مقابله: تصادفی‌سازی دقیق

پس ما باید تصادفی‌سازی را بسیار دقیق انجام دهیم. تصادفی بودن به چه معنا است؟ یعنی این‌که ما هیچ پیش‌فرضی در انتخاب مقالات و غربال‌گری نداشته باشیم. تصادفی باشد و به طور کاملاً تصادفی آنها را بررسی کنیم و سوگیری نداشته باشد.

انجام مقاله همایشی در سایت کارت پروژه توسط کارشناسان خبره این سایت با کیفیت بالا قابل انجام است.

  • سوگیری در نحوه مراقبت از نمونه‌ها: راهکار مقابله: کور بودن محقق نسبت به مداخلات (Performance Bias)

یا ممکن است در نحوه‌ی مراقبت از نمونه‌ها بگوییم سوگیری وجود دارد. پس باید نسبت به مداخله‌ها کور باشیم. به این معنا که ممکن است وقتی مقالات را مطالعه می‌کنیم، نسبت به مراقبت از نمونه‌ها، حساسیت داشته باشیم و نمونه‌ها یا مقالاتی را بررسی کنیم که نوع مداخله خاصی را داشتند‌. مثلاً در حوزه پزشکی نوع مداخله‌ی خاصی را در نظر بگیریم و آن را ملاک انتخاب مقالاتمان قرار دهیم. که این می‌شود یک نوع سوگیری عملکرد.

  • سوگیری در ریزش نمونه‌ها (Attrition Bias)

سوگیری در ریزش نمونه‌ها یا Attrition Bias را داریم؛ یعنی هم مقالات را به شکل خیلی غیراصولی از کارمان خارج می‌کنیم و فقط به دنبال این باشیم که تعداد نمونه‌ها را کم کند و هیچ اصول علمی را در کارمان رعایت نکنیم و باعث شود که نمونه‌های ما بدون دلیل ریزش کنند.

  • ملاحظه در خارج شدن نمونه‌های گروه‌های مختلف از مطالعه همان سوگیری در ثبت (Detection Bias)

حتی در خارج کردن نمونه‌ها سوگیری داشته باشیم و در ثبت هم دچار مشکل شویم: Detection Bias؛ به این معنا که مطالعاتی را ثبت کنیم که متناسب با علایق خودمان باشد. آنها را ثبت کنیم؛ برعکس نمونه‌ی بالایی که نمونه‌ها را به صورت عادی خارج می‌کردیم، در اینجا نمونه‌هایی که دوست داریم وارد می‌کنیم. از بین ۵۰۰ مقاله‌ای که دم دستمان است، نمونه‌هایی که دوست داریم را انتخاب می‌کنیم.

در این جلسه در خصوص منابع اصلی خطا در روش‌ شناسی مقالات مروری مباحثی ارائه گردید. در جلسه آینده در خصوص پایایی در مقالات مرری مباحثی ارائه خواهد شد با ما همراه باشید.

برای ثبت سفارش لطفا در تلگرام یا واتساپ یا ایتا به شماره 09104503300 پیام دهید.